湖北鑫希望药材种植难以引发台北市选情巨大波动吗

当局“中选会”今日公布“五都”市长、市议员及里长“3合1”选举公告。前不久，一位台北市议员指控台北市新生高架桥景观工程种植的花卉采购价远超市场价格，并推断台北市政府在筹备花博会过程中存在弊案，以此控告台北市长郝龙斌涉嫌渎职，图利厂商。该事件经媒体广泛报道后，迅速成为各界关注的焦点，有评论认为，花价风波已演变为多方围攻郝龙斌的局面。

我们发现所谓工程弊案与花博会关系并不大，那为什么紧抓新高架桥景观工程的花卉价格问题不放？花卉风波为何愈演愈烈？这样的情况是否能对选举产生重大影响呢？张教授说，每到选举前夕，就是政坛各种“弊案”，“丑闻”满天飞的高峰期，每政党习惯于并依赖这种选举“乌贼战”。不管有无真凭实据，先发表再说，最好置对手于死地，如果不能也可以混淆视听，蒙骗一些中间选民，只要在投票前不能把事情说清楚，“揭发”的就能从中获得好处。

苏贞昌方面为何一定要将战火烧向即将举行的台北“花博会”。张教授认为，是因为他们不愿这个“园艺盛会”，成为郝龙斌竞选连任的“政绩牌”，作为一项国际性的大型活动，台北市对于本届“花博会”的投入甚多，郝龙斌亲自到各地进行推介，其目的就是借此推动台北市建设，加大国际影响力。这样的状况，对阵营自然不是滋味。而且作为一项大型活动，无小错是难以避免，这自然给苏贞昌方面提供了机会。

有关风波爆出后，媒体即时民调显示，郝龙斌支持率由微弱领先变成了小幅落后，这是否意味着对年底选举产生重大甚至颠覆性影响呢？张文生教授并不这样看待。首先任何调查都有误差问题，而这次变化仍然在误差范围内。而更重要的是，由于台北市民知识文化层次较其他地区更高，他们不会轻易受到突发事件尤其是不清晰事态影响。此外，如果郝龙斌未能及时处理，让时间不断累积的话，对他则极其不利，就像宋楚瑜兴票案或吴敦义高雄绯闻一样赢官失民。(

湖北鑫希望药材种植难以引起如此巨大的政治波动吗？