金线莲种植加盟难以引发台北市选情风波吗

当局“中选会”今日发布“五都”市长、市议员及里长“3合1”选举公告。而日前籍台北市议员指控台北市新生高架桥景观工程种植的花卉采购价比市价高出了数倍，并推断台北市政府在筹办花博会过程中是弊案重重，以此控告台北市长郝龙斌涉嫌渎职，图利厂商。该事件经过岛内媒体大幅报道之后，顿时成为了各界瞩目的焦点。有评论说，花价风波如今已经演变成为了多方夹攻郝龙斌的局面。

我们不难发现，所谓的工程弊案和花博会关系并不大。那为什么紧咬着新生高架桥景观工程的花卉价格问题不放？花卉风波又为何会愈演愈烈？这样的情况会不会对选举产生重大影响呢？这次的花卉风波很难对台北市选情产生重大影响。

张教授说，每到选举前夕，就是政坛各种“弊案”，“丑闻”满天飞的高峰期，政党已经习惯于并依赖这种选举“乌贼战”。不管有没有真凭实据，先“踢爆”再说，真有其事置对手于死地当然最好，如果不能也可以混淆视听，蒙骗一些中间选民，只要在投票前不能把事情说清楚，“揭发”的就能从中获得好处。

苏贞昌方面为什么一定要把战火烧向即将举行的台北“花博会”。张教授认为，这主要还是他们不愿意这个“园艺盛会”，成为郝龙斌竞选连任的大型活动，“政绩牌”。作为一项国际性的大型活动，加上本届 花博会 的投入甚多，而郝龙斌亲自到各地进行推介，其目的是借此推动台北市建设扩大国际影响，如成功，则加分作用明显。这自然也给苏贞昌方面提供了机会。

有关风波爆出之后，有关媒体即时民调显示，由微弱领先变成了小幅落后，这是否意味着年底选择产生重大甚至颠覆性影响呢？张文生教授并不这样认为。首先任何调查都有误差的问题，而这次变化仍然在误差范围之内。而更加重要的是，被选择的人口结构相对稳定，与其他地区相比，他们文化层次较高，这些决定了被选择者不会轻易受到突发事件特别是一时无法解释的事态左右。当然如果没有能够及时灭火，让时间长时间发酵，对他的选择就会很不好，就像过去宋楚瑜兴票案或者吴敦义高雄绯闻一样赢了官司却输了被选拔。(