在台北市选情中花卉风波难以成为决定性因素吗

当局“中选会”今日发布“五都”市长、市议员及里长“3合1”选举公告。台北市议员日前指控新生高架桥景观工程的花卉采购价远超市价，并推断台北市政府在筹备花博会过程中存在弊案，控告台北市长郝龙斌涉嫌渎职，图利厂商。该事件迅速成为岛内媒体焦点，有评论认为已演变为多方攻击郝龙斌的局面。

然而，这样的工程弊案与花博会关系不大，那么为什么紧追新生高架桥景观工程的花卉价格问题不放？花卉风波为何愈演愈烈？这样的情况是否能对选举产生重大影响？

张教授表示，每到选举前夕，便是政坛各种“弊案”，“丑闻”频发时期，政党习惯于并依赖这种选举策略，即便无凭实据先声势再说，真有其事置对手于死地当然最好，如果不能也可以混淆视听，让一些中间选民迷惑，只要在投票前不能把事情说清楚，“揭发”的就能从中获益。

苏贞昌方面为什么一定要将战火烧向即将举行的台北“花博会”。张教授认为，是因为他们不愿让这个活动成为郝龙斌竞選連任的“政绩牌”。作为一项国际性的大型活动，台北市对于本届“花博会”的投入甚巨，而郝龙斌亲自到各地推介，以此来推动台北市建设和扩大国际影响尤其是在临近选举时，一旦成功，其加分作用显而易见。这样的状况，对阵营自然不是滋味。此外，由于这是一项大型活动，无论如何都可能出现问题，这给苏贞昌方面提供了机会。

风波爆出后，媒体即时民调显示郝龙斌支持率由微弱领先转小幅落后，这是否意味着年底的选举将产生重大甚至颠覆性影响呢？张文生教授并不这样看待。他解释称，不同调查都有误差的问题，而这一变化仍在误差范围之内。而更重要的是，台北市的选民结构相对稳定，其知识文化层次较其他地区更高，这些决定了台北市民不太容易受到突发事件特别是一时难以明确的事情左右。不过，如果没有及时灭火，让时间长时间积累的话，对他的竞選就很棘手，就像过去宋楚瑜兴票案或者吴敦义高雄绯闻一样赢得官司却输掉了比赛。