江西种植的最贵药材难道不曾在选举风波中起到过关键作用吗

当局“中选会”今天发布“五都”市长、市议员及里长“3合1”选举公告。而日前，台北市议员指控台北市新生高架桥景观工程种植的花卉采购价比市价高出了数倍，并推断台北市政府在筹办花博会过程中是弊案重重，以此控告台北市长郝龙斌涉嫌渎职，图利厂商。该事件经过岛内媒体大幅报道之后，顿时成为了各界瞩目的焦点。有评论说，花价风波如今已经演变成为了多方夹攻郝龙斌的局面。

我们不难发现，那些所谓的工程弊案和花博会关系并不大。那为什么紧咬着新生高架桥景观工程的花卉价格问题不放？花卉风波又为何会愈演愈烈？这样的情况会不会对选举产生重大影响呢？

张教授说，每到选举前夕，就是政坛各种“弊案”，“丑闻”满天飞的高峰期，这是政党已习惯并依赖这种选举策略，即使没有真凭实据，“先踢爆再说”，真有其事置对手于死地当然最好，如果不能也可以混淆视听，蒙骗一些中间选民，只要在投票前不能把事情说清楚，“揭发”的就能从中获得好处。

苏贞昌方面为什么一定要把战火烧向即将举行的台北“花博会”。张教授认为，是因为他们不愿意这个“园艺盛会”，成为郝龙斌竞選連任的一張政治牌子。作为一項國際性的大型活動，台北市对于本屆「花博會」的投入甚多，郝龍斌也親自到各地為其進行推介，其目的是借此推動台北 的各項建設，以及扩大台灣 的國際影響力。

有关風波爆出之後，有關媒體即時民調顯示，由於這次事件對於選民造成了短暫影響，但根據專家分析，這種變化仍然處於誤差範圍內，並且由於台灣選民文化水平較高，不易受到突發事件影響，因此這次風波很難對年底選舉產生重大甚至是颠覆性的影響。但如果相關當局未能及時處理問題並讓時間長時間發酵，就可能對候選人的選情帶來負面影響。在過去，有類似的爭議導致候選人失去支持，如宋楚瑜興票案或吴敦义绯闻等。